“暂停”边缘ST轻骑何去何从
安丽芬
摄导报特约评论员李德荃说，目前的重组方案对处于夕阳期的
ST
轻骑来说是很大的实惠，另外，ST轻骑已不具备“讨价还价”的能力◆导报
安丽芬
济南报道ST轻骑(600698)注定命运多舛。继重组方案遭中小股东“绝杀”(本报3月25日A1版《天雁入主轻骑“遭绝杀”》曾予以报道)后，ST轻骑3月31日晚间披露的2010年年报(以下简称“年报()显示，公司去年营业收入13.42
亿元，同比减少6.73%；实现归属于上市公司股东的净利润-6634.69万元。截至目前，ST轻骑已连续两年亏损。按规定，ST轻骑将被“加星”，日期定为4月6日，届时“ST轻骑(将变为“\*ST轻骑”如今，走上暂停上市边缘的ST轻骑该何去何从？控股股东兵装集团会继续提出新方案吗？新方案无实质改动？截至目前，ST
轻骑丝毫没有透露有关新重组方案的信息。ST轻骑董秘吕来升接受经济导报采访时也闭口不提。兵装集团2008年11月作出的承诺是，只要在2010年11月之前，向ST
轻骑股东大会提出以法律允许的方式向ST
轻骑注入优质经营性资产或置换相关资产的重组方案，并在获得证券监管部门许可的情况下，尽最大努力促使资产重组方案尽快实施。“此次重组意味着按照股改承诺，兵装集团已履行了承诺义务，目前尚无其他安排。”兵装集团相关负责人在3月15日的上路演中说。看来，兵装集团并没有料到议案会令这么多的股东不满意，也没有留“后手”。如今，一度被国资委批准的重组方案被否，彻底将兵装集团置换麾下公司资产的思路打乱了，令当事各方措手不及。“从理论上讲，是股东们将方案否决了，兵装集团已经兑现承诺，如果拿不出新方案并由此终止重组也无可厚非。”山东经济学院财*金融学院教授、导报特约评论员李德荃说。“但是中国长安、湖南天雁、ST轻骑都是兵装集团旗下公司，再加上国资委已同意此次重组方案，重组一旦失败，股价尚处高位的ST轻骑将会跌得更惨，大股东兵装集团也将损失惨重。“鉴于以上因素，兵装集团应该会提出新方案，但不会有实质性改动。”李德荃说，目前的重组方案对处于夕阳期的ST
轻骑来说是很大的实惠，另外，ST
轻骑已不具备“讨价还价”的能力。“暂停上市”风险骤增“按目前的情况来看，ST
轻骑的亏损在扩大。”早在3月23日的第一次临时股东大会(以下简称“股东大会()上，吕来升透露。一周之后，年报披露的数据显示ST
轻骑的现状不容乐观。整体来看，去年经营情况优于2009年，但是ST
轻骑去年前3季度净利为-102.21万元，到了第四季度，亏损放大了数十倍。ST
轻骑表示，国内原材料、能源价格上涨和人力成本的提高，导致其经营压力进一步增大，再加上消费者对汽车、电动车等摩托车替代品的需求依然呈上升趋势，将继续挤兑摩托车的份额。无论是ST
轻骑的高管还是中小股东，都很明白，凭借ST
轻骑自身的能力不可能“再创辉煌”如果今年ST
轻骑不能实现盈利，就逃不过暂停上市的命运。好不容易迎
来兵装集团的重组方案，却“意外”地遭到中小股东们的否决，令拟置入资产湖南天雁“折翼”“从区域经营环境、经营理念、公司架构和治理以及监管方面看，ST轻骑的发展历程对现存的上市公司，乃至所有股份制公司都有警示作用。”李德荃说。漏洞亟待填补在3月23日的股东大会上，由兵装集团操刀的重组方案意外地遭到了来自络的2800万票否决票突袭，几乎所有议案的投票结果都步调一致地呈现出62%赞成票、27%反对票、11%弃权票的格局。由于距离重组议案应获得2/3以上赞成票的门槛尚有一定距离，10项议案无一幸免皆被否决。另据媒体报道，向重组方案投出2800万股反对票的股东中，部分股东在投票时已不具备股东身份。即其虽在股权登记日确认了股东身份，却赶在股东大会召开前售出了股权。公司前十大股东中，就有4位股东如法炮制，将其持有的700万股股权出仓后再行使表决权。这一消息的真实性遭到质疑，导报就此向吕来升求证。“不知道。”他回应称。吕来升说，“股权登记日”
与股东大会召开的日期确实存在时差，即使查出来，也无能为力，更不能判定其“无效”“其实，11%的弃权票也很关键。这些摇摆不定的股东们无形中也充当了‘枪手’角色。”李德荃说，对这次重组被否，他怀疑是一些股东的“串通行为”所致，但很难取证。李德荃说，明明已没有股份，又行使股东的投票权，这是钻法律的空子，但是很难界定他们是“操纵股价”，并由此对其作出实质性处罚。李德荃认为，避免这种情况的方法很多，最简单的就是股权登记日到股东大会召开这段时间，股票停牌；或者是召开股东大会时，重新界定股东的身份。